Bakir ne možeš da promeniš Istoriju . Zašto se tvoje Prezime završava na IĆ . Bakire tvoji pra pra dedovi su bili SRBI .
Preporuke:
94
5
2
utorak, 22 avgust 2017 20:15
BojanM
Al' je tesko kad izgubis identitet,brate odrodjeni.
Preporuke:
92
4
3
utorak, 22 avgust 2017 20:20
UŽAS
Da se čovek prenerazi od gluposti i neznanja balkanskih političara, gortesknih marioneta belosvetskih čovekomrzaca.
Preporuke:
78
2
4
utorak, 22 avgust 2017 20:30
siniša
Nije tako.
Ivo Andrić je studirao istoriju i odbranio doktrorsku disertaciju o turskoj upravi u Bosni.
Imao je priliku da vidi i pročita mnogo istorijske građe. Nešto od toga je koristio i u svojim književnim delima. U Travničkoj hronici sam naišao na ovakav pasos.
Poznato je da su Turci doli do Beča. Poznato je da su osvojili i Budim i Peštu. Poznato je i da su ih Mađari porazili i proterali iz Mađarske. Tu spada ne samo današnja Mađarska nego i Vojvodina i Slavonija. Nakon sloma turske vojske i nakon napuštanja turske vojske tih područja islamizirano ili muslimansko stanovništvo se povlačilo. Prepreka im je bila reka Dunav i Srbija u kojoj su besneli ustanci i bila je nesigurna za putovanje, a kamoli za nastanjivanje.
Zato su se desnom stranom Dunava spuštali ka Bosni, koja je bila priličito opustela naročito nakon velike epidemije kuge u osamnaestom veku. I u Bosni se naseljava masa muslimanskog stanovništva iz oslobođene Mađarske.
To nisu bili autentični Bošnjani nikako.
Preporuke:
61
4
5
utorak, 22 avgust 2017 20:43
aleksandar
Muslimanima stvarno nije lako.
Nije lako objasniti ko su i šta su. Nije lako smisliti iole logično objašnjenje.
I kako u sve to udrobiti Turke Osmanlije i turčenje, te pozivanje današnje Turske da im bude zaštitnica.
Oklen su stigli ti "dobri Bošnjani" na Balkan, gde su zapisi o tom "plemenu"? Da li je Konstantin Porfirogenit nešto napisao o njima?
Ja čudnih hajvana.
Preporuke:
79
4
6
utorak, 22 avgust 2017 20:45
PetarK
Prvo ste se zvali Srbi, pa onda muslimani, sad neki Bosnjaci, sad Bosnjani..
Preporuke:
55
2
7
utorak, 22 avgust 2017 20:46
Ovi su prevazišli i Monti Pajton
Putujući cirkus na sarajevski način
Preporuke:
67
2
8
utorak, 22 avgust 2017 20:50
.
Nazvala Fata vatrogasce, pa kad se dežurni javio, ona će:
- Dobar dan ... vid'te, ja sam posad'la cvijeće ...
Vatrogasac je prekine:
- Gospođo, dob'li ste vatrogasce ...
Fata nastavi:
- Jašta, znam da sam dob'la vatrogasce ... vid'te, ja posad'la to neko fino cvijeće što m' je Habiba donijela lukov'ce iz inostranstva ...
Vatrogasac ljutito prekine:
- Pa rek'o sam vam da ste dob'li vatrogasce, a ne cvjećaru!
Fata mirno završi:
- Ama znam, jarane, al' vid' vamo - komšiji gori kuća, pa kad budete gas'li, paz'te mi na cvijeće.
Preporuke:
69
1
9
utorak, 22 avgust 2017 20:51
Causa Spectandum
Je li bosnjanine je l' znas da letis, pita papagaj, nakon sto ih izbacise iz aviona u letu?
Ostalo je vec u domenu legende .....
Preporuke:
36
1
10
utorak, 22 avgust 2017 20:51
@ Miki
Ako ima neki političar u celoj bivšoj BiH koji je prototip slovenske rase to je Bakir Izetbegović.
Kao da gledate Stare Slovene iz istorijskih čitanki i kao da gledate fotografije ruskih kozaka.
Već Alija ima drugačiju i građu i fizionomiju. Ne liče mnogo. Verovatne Bakir liči na ujake. Odnosno daidže.
Preporuke:
47
3
11
utorak, 22 avgust 2017 20:53
123
Istorija Bosne svodi se na tri reci: Turci, babo i ja!
Preporuke:
42
0
12
utorak, 22 avgust 2017 20:57
Mladen
BiH su branile i amebe.
Preporuke:
40
0
13
utorak, 22 avgust 2017 21:03
Zabrinuti
U maniru komunista koji su rezonovali da istorija pocinje od njihove revolucije i da je istorija, kao nauka sluskinja komiteta, nastupa i Bakir. Tuzno, pretuzno. Ispravite me ako gresim, smatram, na osnovu mog skromnog znanja, da smo svi ucili laznu, nametnutu nam istoriju od strane germanske istorijske skole. Tu pre svih mislim na pokojnog Corovica. Citao sam dosta tekstova o pokojnom Milojevicu, o njegovom ogromnom delu i vagonima nestale istorijske gradje o ovim nasim prostorima. Da ne duzim, upravo ovakvi kao Bakir, a ima ih, na zalost, na svim stranama su rak-rana, izazivaci svih nesreca koje su nas zadesile kroz istoriju na ovim prostorima. usijane glave, ledena srca. Pojedinci poput Saliha Selimovica su, na zalost, neprimetni. Argumenti izgleda ni dan danas, posle svih nasih nesreca i sukoba ne dopiru do ljudi. daj boze da dozivimo doba razgovora, dijaloga, svih sa svima o svemu, argumentovano, bez vike, dreke, urlanja, glumatanja, bez one podlosti da je neko "pobednik".
Preporuke:
29
2
14
utorak, 22 avgust 2017 21:09
nebitan
Aman, bolan ne benavi, Alaha ti.
Preporuke:
41
0
15
utorak, 22 avgust 2017 21:11
Nebojša P
Jeste Bakire, a centar im bio u Visokom, gde su piramide Sunca, Meseca i ostalih nebeskih tela Samira Osmanagića, još pre 30000 godina :).
Preporuke:
46
2
16
utorak, 22 avgust 2017 21:26
anti nsp
dobri bošnjani.
Preporuke:
3
9
17
utorak, 22 avgust 2017 21:26
paleobošnjanstvo
Bakir izmišlja nepostojeću naciju i koju mu nitko ne brani jer svatko može da se prozove da je bilo što.U Cazinu je održao taj govor koji pripada zapadnoj Bosni a poznato je da je prije Turaka od Vrbasa prema prema kupi vladala velikaška loza Vukčić Hrvatinić od kojih se posebno isticao Hrvoje Vukčić Hrvatinić tipićnoga bošnjanskog i keltskog imena i prezimena.
Preporuke:
20
2
18
utorak, 22 avgust 2017 21:28
Izađite iz tog nacionalističkog šinjela
Da li su preci svih današnjih Bošnjaka bili Srbi ili su neki bili južnoslovenska plemena? Ta slovenska plemena došla su na Balkan i od njih su nastali Srbi, Hrvati, Crnogorci, Makedonci, Slovenci... prvo kao narodi i kasnije, vremenom, i kao nacije. A što onaj "doktor" u najuglednijem srbskom tabloidu piše da su i Englezi nekad bili Srbi, to neka vam bude nauk da ne pišete ovde gluposti, jer Bakir ima na kraju prezimena "ić" i to je dokaz da je Srbin. Ja nemam prezime na "ić" nego na "ov" i ne samo da sam Srbin nego sam studirao i diplomirao na katedri za srpski jezik, a od mojih profesora pamtim Asima Peca i Dimitrija Vučenova, bili su sjajni predavači srpskog jezika i srpske književnosti. A setih se i Tesle, i on nema "ić", nema, nema ni Pupin, nema ni Crnjanski, nema ni Kiš, ni Predrag Palavestra, i Savu Tekeliju, osnivača Matice srpske i Tekelijanuma, pominjemo samo kao Savu Tekeliju, njegovo prezime na "ić" gotovo da se i ne zna koje je bilo (beše Popović).
Preporuke:
10
19
19
utorak, 22 avgust 2017 21:30
Mika
Tako to ide...Daš ime svom narodu po teritoriji na kojoj živiš i onaj hajvan u Americi misli da je to tvoje.Politička mudrolija.Izraelci istu muku imaju sa savremenim Palestincima za koje tvrde da su to Arapi koji su se tu doskitali iz pustinje i da li sebi ime.Filistejci su se ugasili kao narod ili su se asimilirali.Grci imaju briga sa Makedoncima...
Preporuke:
10
3
20
utorak, 22 avgust 2017 21:38
Gabrijel
Knjiga : " The Serbs - The Guardians of the Gate" , R.G.D. Laffan
The Serbs , KLASICNA knjiga o jednom vaznom ali pogresno razumevanom narodu...
Po popisu iz 1917 na prostoru bivse Jugoslavije je zivelo 67.000 muslimana ( vecinskog srpskog porekla koji su za vreme otomanske imperije presli na islam... Nigde ni reci o "Bosnjacima" .
"Bosnjak" je NOVA IZMISLJITINA GLOBALISTICKIH OKUPATORA s ciljem kreiranja nepostojece nacije od genetskih Srba koji su vekovima ziveli na prostoru sadasnje BiH. Metodologija pravljenja razdora , manipulisanjem i kontrolom novonastale "nacije". U ovom slucaju lazne "Bosnjake" koriste kao remetilacki faktor PROTIV Srba.
Te parazitske tikve bez korena (posto zarad malih beneficija ne priznaju svoje korene ), a Turci znaju o kakvim izrodima se radi pa ih NECE . Tako im globalisti i CIA izmislise novo ime "Bosnjaci".
TRAGIKOMIKA IZRODA , VECNI-NEIZLECIVI-KANCER.
Preporuke:
27
0
21
utorak, 22 avgust 2017 22:35
Bakir istoričar
Bošnjake kao ideju da su narod je prvi zastupao Adil zulfikarpašić sa svojim institutom u švicarskoj.Alija nije u početku tu ideju prihvaćao jer je htio homogenizirati muslimane po vjerskoj liniji što je i uspio.Tek naknadno su shvatili da ne mogu imati unitariziranu državu ako nemaju narodno odnosno nacionalno određenje pogotovo kada brane unitariziranu opciju pred strancima.Zato Bakir iznosi ovakve ideje iako ta teza nema povijesnu podlogu,ali je ona vrlo bitna u procesu tranzicije muslimana vjernika(koji su prešli na islam za vrijeme Osmanlija zbog privilegija) prema muslimanima kao narodu.Ovo je čisti politički projekt bez ikakva pokrića u znanosti
Preporuke:
17
0
22
utorak, 22 avgust 2017 22:40
SSSS
Ljudi stvaraju svoju nacionalnu istoriju i ideologiju, pa ako ima i laži nebitno, bitno je da e veruje u nešto pa makar bila i laž, njima je istina i sasvim dovoljno.Mi Srbi imamo svoju nacionalnu istinu, oni svoju.Bitno je njima da dokažu da kao starosedeoci imaju ekskluzivno pravo na teritorije i treba im priznati upornost i stalno podgrevanje i nacionalno mobilisanje kojim čekaju svoje vreme da vrate teritorije koje smatraju svojim.U tome su baš uporni makar istoriju gradili na lažima, stalno su zagrejani da ne popuste ni pedalj a ne ko Srbi, sa Kosovom i Metohijom.
Preporuke:
15
0
23
utorak, 22 avgust 2017 22:50
čvor
Miki
Bakir ne možeš da promeniš Istoriju . Zašto se tvoje Prezime završava na IĆ.Bakire tvoji pra pra dedovi su bili SRBI.
Nije tačno samo za pradedove, i njegov otac Alija se izjašnjavao u jednom delu svog života kao Srbin.
Inače, plitka im je ta priča kojom podjaruju i zloupotrebljavaju prostu, neobrazovanu raju. Kako to da se islamizirani Srbi u Albaniji i danas zovu Srbima, i islamizirani Srbi na Gori (Goranci) isto tako, i mnoge ugledne ličnosti tokom cele istorije, a ovaj našao da je on nešto drugo samo zato što je musliman. Priča srpski, otac i preci su mu bili Srbi muslimani i sad priča gluposti. Mržnja i materijalni interes uz pohlepu za vlašću.
Preporuke:
22
0
24
utorak, 22 avgust 2017 22:56
Pitanje
Pitanje za pravoslavne Srbe? Prihvatam i na istom smo da su sadašnji muslimani ili kako se velika većina, ali ne i svi (ima jedan znatno manji broj muslimana koji se nisu nacionalno pobošnjačili a što se vidi i na osnovu rezultata popisa stanovništva u Republici Srbiji iz 2011 godine), na istom smo i ja smatram da je to etnički sve srpsko, sve Srbi po etnicitetu, ali me jedno uvek zbunjuje, zašto uvek uzimate prvo njihovo religijsko kao greh, a nacionalno onako sporedno kao da je bitnije što su prebegli sa pravoslavlja nego ovo najnovije nacionalno preveravanje u Bošnjake.Zašto ako su etnički Srbi kažete Turci.Ako su etnički Srbi ne mogu biti Turci.Zamršeno braćo Srbi.Izgleda kod pravoslavnih njihov je veći greh islam od odbacivanja srpstva.Srbi moji ni mi nismo znali pridobiti ljude, ne može samo optužbama i pretnjama, treba znati i lepim, da se ne stvara kaprivmi inat.
Preporuke:
14
5
25
utorak, 22 avgust 2017 22:56
»Boško« ░
Turci i poturice su uvek zvani turcima, dok Tito nije da bi podišao islamskim zemljama koje su bile većina u nesvrstanima izmislio "muslimanski konstitutivni narod" pa ih gojio i gajio kao i šiptare "doprinosom za nerazvijene".
Naravno Tito i komunisti su to radili sve u sklopu zaključaka u Drezdenu kada su "komunisti" postali "nacional socijalisti" i pozvali slovence, hrvate, mađare, turke, bugare, šiptare i natogorce da "zbace srpsku hegemoniju"
Zbog narastajućeg muslimanskog terorizma, turci u bosni su promenili ime u "bošnjaci" da se distanciraju od mudžahedinskog džihada koji su vodili do tada protiv Srpskog naroda.
Tragikomično je da u bjrm koja je "tranzitna stanica" između turaka iz Stradije i bosne prema turskoj, živi 77 hiljada turaka, dok u Srbiji i bosni "nema nijednog turčina" na popisima
Teza da su turci i poturice "Srbi", potiče od komunističkog okupatora, a sada je potvrđuje vojska BiH koja sa DNK testiranjem utvrđuje ko je turčin "plave krvi" a ko kaurin.
Preporuke:
7
21
26
utorak, 22 avgust 2017 23:07
Njegoš
Nije trebalo da se srpska nacija razbije po religijskoj matrici, ali tako je želelo sveštenstvo i kod pravoslavnih i kod muslimana, a jedan je to srpski etnicitet. Na razbijanju srpskog etniciteta u vremenu oslobođenja i posle oslobođenja od Turaka jako mnogo je doprineo i Petar Petrović Njegoš svojim "Gorskim vencem".Mogu pravoslavni govoriti nije Njegoš mislio ovo ili ono, to je umetnost, umetnički duh, ali to ne menja ništa na stvari kako to muslimani gledaju, šta vide kao poruku i poziv "Gorskog venca".Groze se od tog dela.
Preporuke:
5
22
27
utorak, 22 avgust 2017 23:10
Bojan, Priština
A ovaj im Bakir još i zvuči kao pametniji...
...još jedan od dokaza zašto kovanica "Bošnjački intelektualac" izaziva jedino podsmeh.
Preporuke:
23
3
28
utorak, 22 avgust 2017 23:14
Njegoš
Živa istina u ratu su upravo bošnjački ideolozi u svakom trenutku citirali i davali na čitanje svojim vojnicima Njegošev "Gorski venac" da bi im podiglo borbeni moral i da bi im pokazali da Srbi imaju nameru prema muslimana upravo ono što navodi "Gorski venac".To im je strašno podizali borbeni moral i želju za borbom.Puno štete, nažalost od te knjige u jednom etnicitetu.
Preporuke:
3
28
29
utorak, 22 avgust 2017 23:15
KK
Nesrećno iskazano, hoće da kaže da su svi koji su branili Bosnu izumrli.
Preporuke:
10
0
30
utorak, 22 avgust 2017 23:38
.
Boško kakvi su to Turci koji ne znaju Turski jezik, niti govore a niti pišu.
Oni su etnički Srbi čoveče, Srbi, ali politički su u bežanju od srpstva otišli u Bošnjake, njihov izbor, a bolje je bilo da su ostali Srbi.
S pragmatničkog razloga kad već nisu željeli da ostanu Srbi veći bi benefit imali da su rekli pa da Srbi u pravu ste Turci onda bi iza sebe zaista imali etnički i nacionalni legitimitet da ih Turska brani kao svoje Turke ako do šta dođe.Da su uveli kao obavezu Turski jezik i Turčenje, pa da Srbi budu u pravu kad kažu da su Turci.
Preporuke:
11
3
31
utorak, 22 avgust 2017 23:43
pedjaprorus
"Bosnjanin"? Opa bato,to neka nova nacija.:)
Preporuke:
14
2
32
utorak, 22 avgust 2017 23:43
Jug
Za ovog što nas zove da izađemo iz nacionalističkog šinjela. Na stranu -ić, Izedbegovići su stara i da ne kažem ugledna poturička porodica. Za njih se pouzdano zna da nikada nisu mogli biti nekakvi Bošnjani, jer Beograd, odakle vode poreklo, nikada nije bio u Bosni. Alija nikada nije negirao svoje srpsko poreklo, iako ga je smatrao irelevantnim.
Preporuke:
16
0
33
sreda, 23 avgust 2017 00:50
Realan
Često se setim „Šovinističke farse” stvorene pred početak raspada SFRJ. Rekao bih da, jednako kao i Srbi i Hrvati, i Bošnjaci/Bošnjani postoje još od ameba. Balkan je sve veća sprdnja, vode ga ucenjene ili dobro plaćene šarlatanske cirkuzantske krpe.
Preporuke:
13
1
34
sreda, 23 avgust 2017 03:02
Marko Stupar
Bošnjani, pa ovo je hit, a sebe zovu drugačije-Bošnjaci, jer je danas drugačije je li... Cirkus.
Preporuke:
6
0
35
sreda, 23 avgust 2017 05:11
Evo ga još jedan
Persifal...
Preporuke:
4
0
36
sreda, 23 avgust 2017 07:57
Prečanin
Lepo njemu reče Kusturica: jeo si krmetine, vidio sam te, jeo si.
Preporuke:
6
0
37
sreda, 23 avgust 2017 08:21
Kosovac
Ne, gospodine ne tako nego "BOSANAC", a to je sasvim drugo znacenje. Kao naprimer:"vojvođanin, šumadinac, čarapan, kosovac i tako dalje. i u BiH kad je bilo više Srba. A ne nikako "bošnjak".
Preporuke:
6
0
38
sreda, 23 avgust 2017 09:08
Slobodan Stamenic
Idioti nikada nece izumreti
Preporuke:
8
0
39
sreda, 23 avgust 2017 09:21
Sale
Posle Bošnjana, Bosnu će braniti i etnički Bosančerosi, potomci Bosnijanaca, koji su došli letećim piramidama.
Preporuke:
11
0
40
sreda, 23 avgust 2017 09:44
mala primedba
Rimljani koji su vladali tim predelima 400-500 godina nikad nisu spomenuli naziv Bosna.
Preporuke:
6
0
41
sreda, 23 avgust 2017 09:52
glup, neupucen, neobrazovan
bosanac, bosnjak, bosnjanin... sta jos necete da izmislite? ajde sad nek mi neko objasni razliku izmedju tih pojmova!
Preporuke:
4
0
42
sreda, 23 avgust 2017 11:11
sizif
@»Boško« ░
Turci i poturice su uvek zvani turcima, dok Tito nije da bi podišao islamskim zemljama koje su bile većina u nesvrstanima izmislio "muslimanski konstitutivni narod"
To je potpuno nebitno, Bošnjaci su odavno mnogo zrelija nacija od Srba. Makar oduvek znaju koje su njihovi, a koje ne. Za razliku od Srba koji i danas dozvoljavaju da malobrojni, ali mnogo zreliji i organizovaniji Crnogorci u Beogradu i Vojvodini kontrolišu bukvalno sve, pošto su i "privatizovali" pola Srbije.
Još 1945. je nacrtana bošnjačka nacionalna država, koja je obuhvatila teritorije na kojima su ovi činili jedva 30% stanovništva. Do 1971, kada je "Tito izmislio muslimanski konstitutivan narod" kako vi kažete, broj Srba u Avnojskoj BiH je opao sa 46% na 37%. Ništa brže nije opadao ni posle toga.
Šta se pravite ludi? Kao da ne znate koliki su Srbi slali decu na školovanje ili tražili posao u gradu u svojoj državi. Tako su se npr. s druge strane i Ljajić i Ugljanin školovali u Sarajevu.
Preporuke:
6
8
43
sreda, 23 avgust 2017 11:31
Primorac
Osim Bošnjaka, iste ovakve gluposti, falsifikate i izmišljotine možemo danas masovno primijetiti i kod drugih novokomponovanih izmišljenih nacija - Albanaca, Crnogoraca i Makedonaca!
Preporuke:
8
0
44
sreda, 23 avgust 2017 11:46
koba
Ispade po Bakiru da svi koji su branili Bosnu su izumrli ili će izumreti.
Preporuke:
6
0
45
sreda, 23 avgust 2017 12:42
gavrilo
kako se koji put Bakir oglasi samo nam pokazuje koliko je zatucan i glup! Svi su u Bosni Bošnjaci i Kelti i Japodi i svi su branili Bosnu koja je po njemu "odvajkada postojala" i svi su bili Muslimani...samo ne mogu da budu SRBI.Koliko se god trudi jadan Bakir ne može da pobjegne od srbske krvi koliko god da je mrzi!Babo mu je bio Srbin muslimanske vjeroispovijesti do 1972 druge a onda sve ostalo od Kelta do Bošnjaka...
Preporuke:
5
0
46
sreda, 23 avgust 2017 12:58
Veliki maturant
"Nije trebalo da se srpska nacija razbije po religijskoj matrici...", nije samo pravoslavno sveštenstvo tome kumovalo, i vlasti su to prihvatile, a nisu znali da vera i nacija nisu povezani društvenim i političkim zakonima, najbolji primer je jedna velika nacija - nemačka nacija, gde su Nemci i katolici i protestanti i ateisti i agnostici. To važi i za Amere, pa i za Japance, milion i po pravoslavaca ima u Japanu i još mnogih drugih veroispovesti koje nisu budizam, a svi su Japanci.
Preporuke:
3
2
47
sreda, 23 avgust 2017 13:50
komična tragedija
Bosanac, Bošnjak, Bošnjanin, srpska bukva ... :-)
Smešni su.
Preporuke:
2
0
48
sreda, 23 avgust 2017 14:05
»Boško« ░
.
Boško kakvi su to Turci koji ne znaju Turski jezik, niti govore a niti pišu.
A opet se mole Alahu na arapskom ko Turci.
Lupetaš kao da te je tito sa Alijom, navio na feder. To što pričaš za bošnjake je slučaj sa izdrodima koji su se odrekli Srpstva i Pravoslavlja i postali komunistička profiterska fukara broza. Kao klasični provokator bez imena proturaš gluposti. Onaj koji se odrekao Srpstva i Pravoslavlja nije više Srbin nego je islamski mudžahedinski džihadista, koji je klao i ubijao Srpski narod (isto se odnosi na komuniste)
U bosni i Srbiji nema "nijednog turčina" sve su "bošnjaci".
Da je Alija objavio povratak Otomanske imperije i islamski džihad protiv pravoslavaca, da li bi dobio pomoć, od NATO kao što je dobio kao "ugroženi bošnjak"
Turska ih i brani kao svoje. Šta misliš koga su turski piloti raketirali i bombardovali po bosni i Srbiji?
"bošnjačke srbe" ili "srpske srbe"
PS dobar si provokator za "bosanca"
Preporuke:
2
2
49
sreda, 23 avgust 2017 14:05
Primorac
"Veliki maturant", potpuno ste u pravu! Osim SPC i srpske države,koje su u tom razdoblju bile uskogrude i nesklone kompromisu, za ovo izuzetnu krivicu snose i Vatikan (Katolička crkva) i Islamska zajednica koje su tada zauzele radikalno prohrvatski i proturski, zajedno proaustrougarski, a duboko antisrpski i antipravoslavni kurs! Kasnije su se Kominterna i KPJ samo "naslonile" na takvu politiku i dodatno je "unaprijedile", a posledice svega toga vidimo i osjećamo i dan danas!
Preporuke:
2
2
50
sreda, 23 avgust 2017 14:15
»Boško« ░
@ sizif
Ja tebi već napisah da ti zločin i primitivizam tumačiš kao "zrelost" i zameraš Srbima što nisu ubice ko turci, ustaše ili komunisti pod čijom okupacijom su i izmišljeni "muslimani" i "bošnjaci", ili primitivni kao natogorci da kao primitivne divlje horde u strahu od tuđine vode celo svoje pleme sa sobom.
Stanje u bosni je posledica zločinačke komunističke okupacije koja je posle rata nastavila sa planom i programom iz Drezdena na unišenju Srpskog naroda pravljenjem pet država i izmišljanjem tri "nacije".
Naravno da su Srbi iz ustaške hrvatske i islamske bosne morali da se školuju u Beogradu, jer je to bio specijalni rat protiv Srpskog naroda koji se zove ekonomsko čišćenje, kad su Srbi bili prinuđeni da se školuju (i iseljavaju) u Srbiji umesto u Zagrebu i Sarajevu.
Tvoje nepoznavanje istorije a koju čitaš na "bošnjačkoj vikipediji" samo demonstrira da ne samo da si diletant, nego zlonamerno tvrdiš da su Srbi samo zbog toga što nemaju zločinački gen, "inferioran narod".
Preporuke:
4
2
51
sreda, 23 avgust 2017 17:33
David Elazar
Ovo "romantičarsko" nekritičko poimanje istorije je samo u Srbiji na marginama nauke. U Bugarskoj je ono u nekoj meri prisutno u zvaničnoj istoriografiji. U Makedoniji je to drastičnije, mada dosta nedefinisano.
U Albaniji i BiH (u malo manjoj meri u Hrvatskoj) nacionalni, kulturni, istorijski i etnički inžinjering postaje megalomansko ludilo. Pritom nema saglasja, sve može, sve je u opticaju. I dok i najeminentniji predratni jugoslovenski intelektualci (poput inženjera bošnjačke nacije M. Filipovića) izmišljaju noviju istoriju BiH, još neafirmisani pseudoakademici "iz vazduha" stvaraju ne samo srednjovekovnu, nego i starovekovnu istoriju. U tekstu pomenuti akademik Srbe proglašava Vlasima zbog pogrdnog konteksta tog izraza među Turcima nehotice imputirajući Srbima kontinuitet sa rimskim carstvom, što je u suprotnosti sa Zukorlićevom albansko-bošnjačkom ilirskom papazjanijom (Zukorlić je albanskog porekla), da bi Bakir demantovao sve redom, pa i samog sebe - da ne objašnjavam sad...
Preporuke:
1
0
52
sreda, 23 avgust 2017 18:16
sizif
@»Boško« ░
zlonamerno tvrdiš da su Srbi samo zbog toga što nemaju zločinački gen, "inferioran narod".
Ja ne pričam o genima nego o profesorima, koji između ostalog ideje prenose sa generacije na generaciju. O kulturno-prosvetnoj eliti, o onima koji nam uče decu.
Pričam o zlu koje su omogućili trujući srpsku decu već dva veka, potpuno odvajajući srpski narod od evropske civilizacije. Zar vam nije jasno da bi bez toga i Maršal Hrvat Tito i avnojske granice bili potpuno nezamislivi. Bez obzira na strašne komuniste :)
Valjda da se obazremo na to ko nam i šta danas uči decu. Na to možemo nešto više da utičemo nego na Ameriku, Nemačku, Zapad, Vatikan :) A pokazalo se mnogo značajnijim od svih "Mračnih sila" o kojima nam i pričaju.
Preporuke:
1
1
53
sreda, 23 avgust 2017 18:32
Istočno rimsko carstvo
@sizif
A mene baš zanima koji od kojih si profesora ti učio istoriju. Koji to srpski istoričar je ikada izjavio da Crnogorci nikada nisu bili Srbi, što ti uporno tvrdiš, čak i za Njegoša koji je sam govorio o svom srpstvu. Jel shvataš da u tom slučaju Srba i nema? Jer recimo Karađorđev deda je u Srbiju došao iz Crne Gore. Šešelj je iz Popovog polja, pleme Nikšićani, Zoran Đinđić isto, Boris Tadić iz Pivljana. Familija moje babe, koja je sa Banije, tu je došla iz okoline Podgorice.
Ti bi verovatno za sve te ljude reko, u svom stilu "po komunističkom popisu iz 1948. tu je živelo svega par Srba"
Takve si stvario mogao pročitati samo kod ustaša.
Preporuke:
1
0
54
četvrtak, 24 avgust 2017 11:36
sizif
@Istočno rimsko carstvo
A mene baš zanima koji od kojih si profesora ti učio istoriju. Koji to srpski istoričar je ikada izjavio da Crnogorci nikada nisu bili Srbi, što ti uporno tvrdiš, čak i za Njegoša koji je sam govorio o svom srpstvu.
Valjda je očigledno da postoje i srpska i crnogorska nacija. Ja ne verujem da u Crnoj Gori, osim možda u Boki, postoji srpska nacionalna manjina. Tamo nema srpskih sela.
Što se tiče Njegoša, nesporna je činjenica da mu je u Beogradu, pored fakulteta gde uče srpska deca, podignut monumentalan spomenik tek kada su Crnogorci potpuno zagospodarili, vek i po posle smrti. Atak na srpsku decu i simbol crnogorske okupacije.
Evo šta kaže rođeni brat onoga koji je taj spomenik podigao:
Na polovinu pitanja koja ti se postave uopšte ne odgovaraš. Vrlo podmuklo. Ponovo te pitam, da li su pripadnici crnogorske nacije i Karađorđe, čiji je deda došao iz Crne Gore, Vojislav Šešelj i Zoran Đinđić koji su Nikšićani i Boris Tadić koji je Pivljanin? I moja baba čiji su preci u Baniju došli iz Crne Gore?
Za tebe je osnovno merilo da li u Crnoj Gori ima srpskih sela komunistički popis iz 1948. Značajniji ti je komunistički popis iz skoro 100 godina nakon Njegoševe smrti od onoga što je sam Njegoš govorio i pisao?! A kad se već tako slepo i van svakog konteksta držiš popisa, što onda uporno guraš priču o kontinuitetu tkz. bošnjačke nacije? Prvi popis na kome su se ljudi izjašnjavali kao Bošnjaci bio je onaj iz 2011!
Crnogorska nacija postoji danas ali ona nije nastala normalnim i spontanim putem kao srpska već je proizvod društvenog inžinjeringa i pritiska na srpski narod Crne Gore. U 19. veku te nacije nije bilo.
Preporuke:
0
0
56
četvrtak, 24 avgust 2017 15:28
sizif
@Istočno rimsko carstvo
Za tebe je osnovno merilo da li u Crnoj Gori ima srpskih sela komunistički popis iz 1948.
Da vas podsetim, tada je taj narod prvi put imao priliku da se nacionalno izjašnjava, a još uvek živeo mahom na selu. Tada je popisano 6.700 Srba, od čega preko 4.000 u Boki. Kao da su u Boki neki drugi komunisti popisivali, pa je procenat Srba bio i do sto puta veći :)
Srpsko selo je srpsko selo, sa tim se ne može tako lako manipulisati. Kako nigde drugo nije?
Preporuke:
0
0
57
četvrtak, 24 avgust 2017 15:46
Istočno rimsko carstvo
@sizif
Vrlo si pokvaren, najveći deo moje poruke i pitanja koja sam ti postavio uopšte nisi ni pogledao ni odgovorio na njih. Bez toga, potpuno je besmisleno diskutovati sa tobom. Pogotovo što ignorišeš one kasnije popise koji su pokazali mnogo veći broj Srba. Al ništa, za tebe je izgleda komunistički popis iz 1948. slobodniji i demokratskiji od onog iz 2003.
.jpg)
Ivo Andrić je studirao istoriju i odbranio doktrorsku disertaciju o turskoj upravi u Bosni.
Imao je priliku da vidi i pročita mnogo istorijske građe. Nešto od toga je koristio i u svojim književnim delima. U Travničkoj hronici sam naišao na ovakav pasos.
Poznato je da su Turci doli do Beča. Poznato je da su osvojili i Budim i Peštu. Poznato je i da su ih Mađari porazili i proterali iz Mađarske. Tu spada ne samo današnja Mađarska nego i Vojvodina i Slavonija. Nakon sloma turske vojske i nakon napuštanja turske vojske tih područja islamizirano ili muslimansko stanovništvo se povlačilo. Prepreka im je bila reka Dunav i Srbija u kojoj su besneli ustanci i bila je nesigurna za putovanje, a kamoli za nastanjivanje.
Zato su se desnom stranom Dunava spuštali ka Bosni, koja je bila priličito opustela naročito nakon velike epidemije kuge u osamnaestom veku. I u Bosni se naseljava masa muslimanskog stanovništva iz oslobođene Mađarske.
To nisu bili autentični Bošnjani nikako.
Nije lako objasniti ko su i šta su. Nije lako smisliti iole logično objašnjenje.
I kako u sve to udrobiti Turke Osmanlije i turčenje, te pozivanje današnje Turske da im bude zaštitnica.
Oklen su stigli ti "dobri Bošnjani" na Balkan, gde su zapisi o tom "plemenu"? Da li je Konstantin Porfirogenit nešto napisao o njima?
Ja čudnih hajvana.
- Dobar dan ... vid'te, ja sam posad'la cvijeće ...
Vatrogasac je prekine:
- Gospođo, dob'li ste vatrogasce ...
Fata nastavi:
- Jašta, znam da sam dob'la vatrogasce ... vid'te, ja posad'la to neko fino cvijeće što m' je Habiba donijela lukov'ce iz inostranstva ...
Vatrogasac ljutito prekine:
- Pa rek'o sam vam da ste dob'li vatrogasce, a ne cvjećaru!
Fata mirno završi:
- Ama znam, jarane, al' vid' vamo - komšiji gori kuća, pa kad budete gas'li, paz'te mi na cvijeće.
Ostalo je vec u domenu legende .....
Kao da gledate Stare Slovene iz istorijskih čitanki i kao da gledate fotografije ruskih kozaka.
Već Alija ima drugačiju i građu i fizionomiju. Ne liče mnogo. Verovatne Bakir liči na ujake. Odnosno daidže.
The Serbs , KLASICNA knjiga o jednom vaznom ali pogresno razumevanom narodu...
Po popisu iz 1917 na prostoru bivse Jugoslavije je zivelo 67.000 muslimana ( vecinskog srpskog porekla koji su za vreme otomanske imperije presli na islam... Nigde ni reci o "Bosnjacima" .
"Bosnjak" je NOVA IZMISLJITINA GLOBALISTICKIH OKUPATORA s ciljem kreiranja nepostojece nacije od genetskih Srba koji su vekovima ziveli na prostoru sadasnje BiH. Metodologija pravljenja razdora , manipulisanjem i kontrolom novonastale "nacije". U ovom slucaju lazne "Bosnjake" koriste kao remetilacki faktor PROTIV Srba.
Te parazitske tikve bez korena (posto zarad malih beneficija ne priznaju svoje korene ), a Turci znaju o kakvim izrodima se radi pa ih NECE . Tako im globalisti i CIA izmislise novo ime "Bosnjaci".
TRAGIKOMIKA IZRODA , VECNI-NEIZLECIVI-KANCER.
Bakir ne možeš da promeniš Istoriju . Zašto se tvoje Prezime završava na IĆ.Bakire tvoji pra pra dedovi su bili SRBI.
Nije tačno samo za pradedove, i njegov otac Alija se izjašnjavao u jednom delu svog života kao Srbin.
Inače, plitka im je ta priča kojom podjaruju i zloupotrebljavaju prostu, neobrazovanu raju. Kako to da se islamizirani Srbi u Albaniji i danas zovu Srbima, i islamizirani Srbi na Gori (Goranci) isto tako, i mnoge ugledne ličnosti tokom cele istorije, a ovaj našao da je on nešto drugo samo zato što je musliman. Priča srpski, otac i preci su mu bili Srbi muslimani i sad priča gluposti. Mržnja i materijalni interes uz pohlepu za vlašću.
Naravno Tito i komunisti su to radili sve u sklopu zaključaka u Drezdenu kada su "komunisti" postali "nacional socijalisti" i pozvali slovence, hrvate, mađare, turke, bugare, šiptare i natogorce da "zbace srpsku hegemoniju"
Zbog narastajućeg muslimanskog terorizma, turci u bosni su promenili ime u "bošnjaci" da se distanciraju od mudžahedinskog džihada koji su vodili do tada protiv Srpskog naroda.
Tragikomično je da u bjrm koja je "tranzitna stanica" između turaka iz Stradije i bosne prema turskoj, živi 77 hiljada turaka, dok u Srbiji i bosni "nema nijednog turčina" na popisima
Teza da su turci i poturice "Srbi", potiče od komunističkog okupatora, a sada je potvrđuje vojska BiH koja sa DNK testiranjem utvrđuje ko je turčin "plave krvi" a ko kaurin.
...još jedan od dokaza zašto kovanica "Bošnjački intelektualac" izaziva jedino podsmeh.
Oni su etnički Srbi čoveče, Srbi, ali politički su u bežanju od srpstva otišli u Bošnjake, njihov izbor, a bolje je bilo da su ostali Srbi.
S pragmatničkog razloga kad već nisu željeli da ostanu Srbi veći bi benefit imali da su rekli pa da Srbi u pravu ste Turci onda bi iza sebe zaista imali etnički i nacionalni legitimitet da ih Turska brani kao svoje Turke ako do šta dođe.Da su uveli kao obavezu Turski jezik i Turčenje, pa da Srbi budu u pravu kad kažu da su Turci.
To je potpuno nebitno, Bošnjaci su odavno mnogo zrelija nacija od Srba. Makar oduvek znaju koje su njihovi, a koje ne. Za razliku od Srba koji i danas dozvoljavaju da malobrojni, ali mnogo zreliji i organizovaniji Crnogorci u Beogradu i Vojvodini kontrolišu bukvalno sve, pošto su i "privatizovali" pola Srbije.
Još 1945. je nacrtana bošnjačka nacionalna država, koja je obuhvatila teritorije na kojima su ovi činili jedva 30% stanovništva. Do 1971, kada je "Tito izmislio muslimanski konstitutivan narod" kako vi kažete, broj Srba u Avnojskoj BiH je opao sa 46% na 37%. Ništa brže nije opadao ni posle toga.
Šta se pravite ludi? Kao da ne znate koliki su Srbi slali decu na školovanje ili tražili posao u gradu u svojoj državi. Tako su se npr. s druge strane i Ljajić i Ugljanin školovali u Sarajevu.
Smešni su.
Boško kakvi su to Turci koji ne znaju Turski jezik, niti govore a niti pišu.
Lupetaš kao da te je tito sa Alijom, navio na feder. To što pričaš za bošnjake je slučaj sa izdrodima koji su se odrekli Srpstva i Pravoslavlja i postali komunistička profiterska fukara broza. Kao klasični provokator bez imena proturaš gluposti. Onaj koji se odrekao Srpstva i Pravoslavlja nije više Srbin nego je islamski mudžahedinski džihadista, koji je klao i ubijao Srpski narod (isto se odnosi na komuniste)
U bosni i Srbiji nema "nijednog turčina" sve su "bošnjaci".
Da je Alija objavio povratak Otomanske imperije i islamski džihad protiv pravoslavaca, da li bi dobio pomoć, od NATO kao što je dobio kao "ugroženi bošnjak"
Turska ih i brani kao svoje. Šta misliš koga su turski piloti raketirali i bombardovali po bosni i Srbiji?
"bošnjačke srbe" ili "srpske srbe"
PS dobar si provokator za "bosanca"
Ja tebi već napisah da ti zločin i primitivizam tumačiš kao "zrelost" i zameraš Srbima što nisu ubice ko turci, ustaše ili komunisti pod čijom okupacijom su i izmišljeni "muslimani" i "bošnjaci", ili primitivni kao natogorci da kao primitivne divlje horde u strahu od tuđine vode celo svoje pleme sa sobom.
Stanje u bosni je posledica zločinačke komunističke okupacije koja je posle rata nastavila sa planom i programom iz Drezdena na unišenju Srpskog naroda pravljenjem pet država i izmišljanjem tri "nacije".
Naravno da su Srbi iz ustaške hrvatske i islamske bosne morali da se školuju u Beogradu, jer je to bio specijalni rat protiv Srpskog naroda koji se zove ekonomsko čišćenje, kad su Srbi bili prinuđeni da se školuju (i iseljavaju) u Srbiji umesto u Zagrebu i Sarajevu.
Tvoje nepoznavanje istorije a koju čitaš na "bošnjačkoj vikipediji" samo demonstrira da ne samo da si diletant, nego zlonamerno tvrdiš da su Srbi samo zbog toga što nemaju zločinački gen, "inferioran narod".
U Albaniji i BiH (u malo manjoj meri u Hrvatskoj) nacionalni, kulturni, istorijski i etnički inžinjering postaje megalomansko ludilo. Pritom nema saglasja, sve može, sve je u opticaju. I dok i najeminentniji predratni jugoslovenski intelektualci (poput inženjera bošnjačke nacije M. Filipovića) izmišljaju noviju istoriju BiH, još neafirmisani pseudoakademici "iz vazduha" stvaraju ne samo srednjovekovnu, nego i starovekovnu istoriju. U tekstu pomenuti akademik Srbe proglašava Vlasima zbog pogrdnog konteksta tog izraza među Turcima nehotice imputirajući Srbima kontinuitet sa rimskim carstvom, što je u suprotnosti sa Zukorlićevom albansko-bošnjačkom ilirskom papazjanijom (Zukorlić je albanskog porekla), da bi Bakir demantovao sve redom, pa i samog sebe - da ne objašnjavam sad...
Ja ne pričam o genima nego o profesorima, koji između ostalog ideje prenose sa generacije na generaciju. O kulturno-prosvetnoj eliti, o onima koji nam uče decu.
Pričam o zlu koje su omogućili trujući srpsku decu već dva veka, potpuno odvajajući srpski narod od evropske civilizacije. Zar vam nije jasno da bi bez toga i Maršal Hrvat Tito i avnojske granice bili potpuno nezamislivi. Bez obzira na strašne komuniste :)
Valjda da se obazremo na to ko nam i šta danas uči decu. Na to možemo nešto više da utičemo nego na Ameriku, Nemačku, Zapad, Vatikan :) A pokazalo se mnogo značajnijim od svih "Mračnih sila" o kojima nam i pričaju.
A mene baš zanima koji od kojih si profesora ti učio istoriju. Koji to srpski istoričar je ikada izjavio da Crnogorci nikada nisu bili Srbi, što ti uporno tvrdiš, čak i za Njegoša koji je sam govorio o svom srpstvu. Jel shvataš da u tom slučaju Srba i nema? Jer recimo Karađorđev deda je u Srbiju došao iz Crne Gore. Šešelj je iz Popovog polja, pleme Nikšićani, Zoran Đinđić isto, Boris Tadić iz Pivljana. Familija moje babe, koja je sa Banije, tu je došla iz okoline Podgorice.
Ti bi verovatno za sve te ljude reko, u svom stilu "po komunističkom popisu iz 1948. tu je živelo svega par Srba"
Takve si stvario mogao pročitati samo kod ustaša.
Valjda je očigledno da postoje i srpska i crnogorska nacija. Ja ne verujem da u Crnoj Gori, osim možda u Boki, postoji srpska nacionalna manjina. Tamo nema srpskih sela.
Što se tiče Njegoša, nesporna je činjenica da mu je u Beogradu, pored fakulteta gde uče srpska deca, podignut monumentalan spomenik tek kada su Crnogorci potpuno zagospodarili, vek i po posle smrti. Atak na srpsku decu i simbol crnogorske okupacije.
Evo šta kaže rođeni brat onoga koji je taj spomenik podigao:
http://bit.ly/2wsWjuN
Na polovinu pitanja koja ti se postave uopšte ne odgovaraš. Vrlo podmuklo. Ponovo te pitam, da li su pripadnici crnogorske nacije i Karađorđe, čiji je deda došao iz Crne Gore, Vojislav Šešelj i Zoran Đinđić koji su Nikšićani i Boris Tadić koji je Pivljanin? I moja baba čiji su preci u Baniju došli iz Crne Gore?
Za tebe je osnovno merilo da li u Crnoj Gori ima srpskih sela komunistički popis iz 1948. Značajniji ti je komunistički popis iz skoro 100 godina nakon Njegoševe smrti od onoga što je sam Njegoš govorio i pisao?! A kad se već tako slepo i van svakog konteksta držiš popisa, što onda uporno guraš priču o kontinuitetu tkz. bošnjačke nacije? Prvi popis na kome su se ljudi izjašnjavali kao Bošnjaci bio je onaj iz 2011!
Crnogorska nacija postoji danas ali ona nije nastala normalnim i spontanim putem kao srpska već je proizvod društvenog inžinjeringa i pritiska na srpski narod Crne Gore. U 19. veku te nacije nije bilo.
Da vas podsetim, tada je taj narod prvi put imao priliku da se nacionalno izjašnjava, a još uvek živeo mahom na selu. Tada je popisano 6.700 Srba, od čega preko 4.000 u Boki. Kao da su u Boki neki drugi komunisti popisivali, pa je procenat Srba bio i do sto puta veći :)
Srpsko selo je srpsko selo, sa tim se ne može tako lako manipulisati. Kako nigde drugo nije?
Vrlo si pokvaren, najveći deo moje poruke i pitanja koja sam ti postavio uopšte nisi ni pogledao ni odgovorio na njih. Bez toga, potpuno je besmisleno diskutovati sa tobom. Pogotovo što ignorišeš one kasnije popise koji su pokazali mnogo veći broj Srba. Al ništa, za tebe je izgleda komunistički popis iz 1948. slobodniji i demokratskiji od onog iz 2003.